Search blog.co.uk

Archives for: December 2007

The polls.

by bmplefour @ 2007-12-24 - 21:39:44

Οι δημοσκοπήσεις.

Είδα πάλι κάτι δημοσκοπήσεις, αυτές όμως για τις Αμερικάνικες εκλογές.
Ξέρετε το παιχνίδι των δημοσκοπήσεων. Ποιος είναι ο καταλληλότερος.
Ο Obama είναι λέει ο ποιο κατάλληλος! Ποιος το λέει; Οι δημοσκοπήσεις!
Μου θυμίζει την κόντρα Γιώργου Παπανδρέου παύλα Βαγγέλη Βενιζέλου.
Αυτό που μετράει είναι η πολιτική. Άλλος ο αγώνας για το χρίσμα και άλλος ο αγώνας για τον Λευκό Οίκο.
Η Hillary πρέπει να κάνει το καθήκον της, χωρίς να απελπίζετε από τα εμπόδια. Να παλέψει για τη ζωή. Να παλέψει ως μια γυναίκα ενάντια στο κατεστημένο. Αφουγκράσου την καρδιά της Αμερικής. Σε χρειάζεται.

The polls.

I saw something polls again, but for these American elections.
You know the game of the polls. Who is the most appropriate.
The Obama says what is appropriate! Who says so? Polls!
I am reminded of the against George Papandreou vs Vangelis Venizelos.
What counts is policy. But the battle for the nomination and another battle for the White House.
The Hillary should do its duty without disappoint from obstacles. To fight for life. Do struggled as a woman against the status quo. Listen the heart of America. In need.


 
 

Gordon Brown

by bmplefour @ 2007-12-16 - 17:42:06

Ο Γκορντον Μπραουν είναι σε δύσκολη θέση. Δεν έκανε τις εκλογές, ενώ θα έπρεπε, δεν είχε το πολιτικό αισθητήριο. Τις προηγούμενες εκλογές τις κέρδισε ο Μπλερ. Τις κέρδισε μάλιστα με το σπαθί του. Τον φάγατε όμως να παραιτηθεί. Παραιτήθηκε λοιπόν και ποιο είναι το αποτέλεσμα; Άσχημο για το εργατικό κόμμα.
Ήρθαν και μερικές σοβαρές ατυχίες. Το ζητούμενο είναι αν μπορεί ο Γκορντον Μπραουν να ανακάμψει ξανά.
Για να γίνει αυτό καταρχήν χρειάζεται κάποιος «ισχυρός» να υποστηρίξει τον Γκορντον Μπραουν. Και δεν εννοώ πλούσιος. Εννοώ πραγματικά ισχυρός. Να του δώσει το χρόνο και τα γεγονότα.
Χρόνο απ’ότι φενετε θα έχει, γεγονότα με θετική έκβαση θα έχει;

The Gordon Brown is in a difficult position. He did the elections, but should not have the political notion. The previous election was won by Blair. They won it with the sword. In eat but to resign. Resigned and therefore what is the result? Piece of bad news for the Labor Party.
They came and some serious luck. The question is whether the Gordon Brown can be recovered again.
To do this principle needs someone strong «» to support Gordon Brown. And I do not mean rich. I mean really strong. To give him time and events.
Look time than we have events with a positive outcome will be?

The reference point.

by bmplefour @ 2007-12-15 - 20:40:25

Το σημείο αναφοράς.

Η Μάγχη ή ποιο συγκεκριμένα το αγγλικό κανάλι, προσδιορίζετε πάντα από την Αγγλική ακτή.
Από τον Καίσαρα και τους Ρωμαίους, τον Φίλιππο τον Ισπανό και την αρμάδα του, τον Ναπολέοντα και τον Χίτλερ, μέχρι τον Μιτεράν, πάντα η Μάγχη προσδιοριζόταν από την αγγλική ακτή.
Δεν υπάρχει κανένα ζήτημα. Το σημείο αναφοράς είναι η Αγγλική ακτή. Αυτός ο έλεγχος ήταν που έδωσε στην Αγγλία την αυτονομία της. Αυτό ήταν που ώθησε τον Μιτεράν να δώσει τα πάντα για να φτιάξει τον υποθαλάσσιο σιδηρόδρομο, ώστε η Αγγλική ακτή, να μην είναι πλέον τόσο μακρινή.
Όταν λέμε Μάγχη, εννοούμε πάνω απ’όλα Αγγλία.
Θα θυμίσω τον μεγάλο Έλληνα πολιτικό Περικλή, όταν ελεγε στους Αθηναίους: να γίνουμε νησί.
Αν η Αθήνα ήταν νησί, οι Σπαρτιάτες δύσκολα θα την κατακτούσαν.
Μάγχη σημαίνει Αγγλία. Είναι μάλιστα ένα καπρίτσιο της ιστορίας. Η λέξη είναι Γαλλική αν δε κάνω λάθος, αλλά παραπέμπει στην Αγγλική ακτή.
Η Γαλλία δεν έχει κανένα λόγο να διεκδικεί τίποτα. Είναι η Μάγχη, που έχει δυο ακτές. Η μια στη Γαλλία και η άλλη στην Αγγλία. Η Αγγλική ακτή ιστορικά είναι ποιο σημαντική από την Γαλλική. Έτσι αυτή είναι που προσδιορίζει το κανάλι.
Δε περνάς το κανάλι για να πας στην Γαλλία, το περνάς για να πας στην Αγγλία. Δε ξέρω αν τώρα με τον σιδηρόδρομο, θα αλλάξει ο όρος.
Αν δηλαδή η Γαλλική ακτή γίνει ποιο σημαντική. Είναι καθαρά ζήτημα ροής και ορίων. Αν θέλετε να πάτε ποιο βαθιά. Με διαφορές δυναμικού. Μέχρι και τον σιδηρόδρομο, η διαφορά δυναμικού ήταν υπέρ της Αγγλικής ακτής. Σήμερα;
Πως θα το μάθουμε; Από τα ιστορικά γεγονότα. Μέχρι τώρα η έξοδος διαφυγής, ήταν η Αγγλική ακτή και η προστασία που έδινε αυτή.
Σκεφτείτε το δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο για παράδειγμα.
Αν τα ιστορικά γεγονότα αλλάξουν την ροή, τότε θα αλλάξει και το σημείο αναφοράς.
Ο σιδηρόδρομος είναι πολύ σημαντικός. Γιατί λες πάω Παρίσι. Πάω Βρυξέλες. Σίγουρα αυτές οι δυο πόλεις αναβαθμίζονται.

The reference point.

The Channel or what specifically the English channel, specify everything from the English coast.
Since Caesar and Romans, the Philip and the Spaniard armada, the Napoleon and Hitler, until Meteran, the Channel always measured by the English coast.
There is no problem. The benchmark is the English coast. This test was given in England's autonomy. This was, which prompted the Meteran to give everything to create the underwater rail, that the English coast is no longer so distant.
Saying Channel, I mean above all England.
I recall the great Greek political Pericles, when he said the Athenians: to become the island.
Although the island was Athens, the Spartans will become difficult.
Channel means England. It is indeed a whim of history. The French word is not if I am wrong, but refers to the English coast.
France has no reason to expect anything. It is the English Channel, which has two coasts. The one in France and one in England. The English coast is what historically significant by the French. So this is what determines the channel.
Not passing the channel to go to France, the things to go to England. We know now whether by rail, would change the term.
If that is the French coast done what important. It is clearly a matter of flow and limits. If you want to get what deep. With various capacities. Until the rail, the potential difference was in favor of the English coast. Today?
How do we know? From the historical facts. Until now, the exit escape was the English coast and the protection they give.
Think of the Second World War for example.
If the historical events change the flow, and then we changed the reference point.
The railway is very important. Why go all Paris. Go Brussels. Certainly these two cities are upgraded.

USA and VIETNAM

by bmplefour @ 2007-12-02 - 21:28:12

USA and VIETNAM

Η USA πρεπει να πάει στο VIETNAM και να επενδύσει.
Μια χώρα με ανθρώπινη μάζα πάνω από 100.000.000, είναι μια μεγάλη μάζα.
Η USA πρεπει να δώσει προτεραιότητα. Κάντε ότι δε κάνατε το 1960. Το VIETNAM είναι σημαντικό για εσάς. Είναι η δεύτερη ευκαιρία.
Το VIETNAM είναι μια χώρα με ισχυρή προσωπικότητα. Είστε μέρος της ιστορίας τους.
Να πάτε ακριβώς όπως το γράφω. Να προγραμματίσετε και να πάτε. Όχι όμως με αλαζονικό ύφος, αλλά ως φίλοι από τα παλιά. Σας έχει ανάγκη και το VIETNAM.
Και οι δυο χώρες θα κερδίσουν πολλά. Να πάτε.
Όπως το γράφω.

USA and VIETNAM

The USA should go to the VIETNAM and invest.
A country with human mass above 100.000.000 is a big mass. The USA should give priority. Make that you made 1960. VIETNAM it is important for you.
It is the second occasion.
The VIETNAM is a country with powerful personality. You are part of their history. Go precisely as him I write. Program and you go. No however with brash style, but as friends from old. You have need and the VIETNAM.
And the two countries will gain many. Go.
As him I write.


 
 

Footer

The content of this website belongs to a private person, blog.co.uk is not responsible for the content of this website.